Probando RDFaCE

Herramientas, Web semántica Comentarios desactivados en Probando RDFaCE

Buscando herramientas para la asignatura Diseño de Ontologías, hemos dado con RDFaCE. Se trata de un editor que permite anotar semánticamente los contenidos de una web. En concreto, lo que estoy probando es un plugin de WordPress que añade al editor un par de botones para marcar y etiquetar palabras o frases de lo que estás escribiendo en el blog, que quedan integradas en el código HTML que se genera.

¿Que para qué sirve esto? Bueno, básicamente, consigues que una máquina pueda extraer mejor información sobre lo que estás escribiendo. Las etiquetas que se incluyen permiten identificar personas, organizaciones y lugares, con el mismo formato que emplea, por ejemplo, el New York Times.

De esta manera, si yo digo que me llamo Miguel Rebollo, que vivo en Valencia y que soy profesor de la Universidad Politécnica de Valencia, puedo usar este editor para marcar las palabras que corresponden a una persona, a un lugar o a una organización, y rellenar información adicional a través de un formulario.

Y si luego le paso el enlace del post al Google Structured Data Testing Tool, verás cómo detecta la información que contiene la página. Es decir, estoy convirtiendo el bla, bla, bla que para un ordenador es el contenido de una página web, en algo que tiene significado y del que puede extraer información estructurada. Por ejemplo, este es un fragmento del resultado de lo que ve Google de este post

Si quieres, puedes consultar el resultado completo del análisis semántico de este post, o también el resultado de una noticia del NY Times (hoy, referencia obligada a la tormenta).

Otra cosa es que sea capaz de marcar automáticamente el contenido. Es decir, que si yo vuelvo a escribir Valencia, me lo marque como lugar sin que yo tenga que repetir todo el proceso cada vez. Pero bueno, démosle tiempo, que esto acaba de empezar.

Virtual (and Real) World Ontology Services

Artículos, IARFID, Metaversos, Web semántica Comentarios desactivados en Virtual (and Real) World Ontology Services

Un artículo interesante sobre el desarrollo de ontologías para modelar objetos del mundo real que es directamente aplicable a entornos virtuales 3D (metaversos), como Scond Life, Unity, OpenSim y muchos otros. Justamente fué el tema de mi charla en el II Congreso Metaversos hace un par de años: Metaversos semánticos.

Si a alguien le interesa este tema es otro de los posibles trabajos para AIWS, mi asignatura del máster IARFID.

Resumen
Augmented reality and virtual world applications both need to model semantic knowledge about real or virtual world objects. The current generation of virtual world platforms provides limited facilities for representing this kind of knowledge but a next generation will provide the means to tie semantic information to general or application-specific ontology services. This paper motivates the need for ontology services, outlines several approaches for associating ontology concepts with objects and locations, and discusses means to populate common sense ontologies from data harvested from the real and virtual worlds.

Acceso al artículo en computer.org (de pago)

AIWS. Ontologías

IARFID, Web semántica Comentarios desactivados en AIWS. Ontologías

En la segunda sesión de AIWS en el máster IARFID, además de acabar lo que no nos dió tiempo a ver sobre los agentes de información, vimos de forma general qué son las ontologías y para qué sirven. Es un tema un poco "hetéreo" y extraño, pero os prometo que con el siguiente, sobre la web semántica, veremos como conseguimos aterrizar con todo esto y llegar a algo aplicable con lo que se pueden construir sistemas de verdad que funcionan. Os dejo las transparencias


OWL 2

Web semántica Comentarios desactivados en OWL 2

La W3C está trabajando en una nueva especificación de OWL que está a punto de aprobarse como estándar.

Todavía no la he mirado con detalle. Dejo para una anotación posterior comentar las diferencias entre las dos, ver qué aporta realmente y si realmente es interesante para lo que estamos haciendo.

Por el momento, puedes acceder a la visión general, a las nuevas características y su sintaxis entre otras cosas.

Y aunque aún esté por aprobar el estándar, ya hay herramientas que permiten razonar con las nuevas especificaciones, como la nueva versión de Pellet.

[CostAT] WG1 & WG5. Semantics and Trust

Agreement, Reuniones, Web semántica Comentarios desactivados en [CostAT] WG1 & WG5. Semantics and Trust

This session begins explainig what some participants are doing related with trust because they haven't finished yet :-(

About semantics... we've talk about semantics of datra, services, portocols, policies, preferences, context...

Trust issues related with semantics

  • what is the data I can trust?
  • what is the right ontologyu for me?
  • what is the right alignment for me?

all those reasons are trust issues!!

Some idea: a big black swarn is flying above us. Trust can't be totally predicted from past interractions (turkey example in Thaksgiving day). How uncertainy can be deal in such scenarios?

Discussion: data is related with trust, or we might talk about reliability? Trust seems to be someting more 'deliberate'. Is based on the concept on commitment (in an agreement viewpoint)

For EUMAS meeting, two topics

  • Trust in groups
  • Trust in data

[CostAT] WG1. Semantics

Agreement, Reuniones, Servicios, Web semántica Comentarios desactivados en [CostAT] WG1. Semantics

Coord. Axel Polleres

First a short review of the purpose of this WG. The main challenges are

  • novel ways of semantic alignment
  • take into account agent interaction
  • ontologies+non-monotonic rules for meaning preserving and mergind theories

Main goals

  • integration of ontologies and nonmon rules
  • quering over distributed ontologies (maping rules and lalignmnets)
  • alginment with web standards (RDF, RIF, OWL, SPARQL, SA-WSDL)

Some activities:

SPOT2009 and COIN@MALLOW

Participants (Axel's remembered to join to the list and subscribe as 'active member of the WG

Our points

  • services
  • open MAS: organisations
  • content language (magentix) RDF and envelope (FIPA)
  • agreement spaces -> contracts

other intersetng thigs

  • coherence -> rewards, sanctions
  • small world networks (navigable) to distribute

All people explaining thath are they doinjg.... I¡ll take that from the slides

URJC

Service matchmaking. Elena is going to work with them.

AI-LAB

mode ont. matching as CSP from multiple agents.

Evolution mof ontologies (RS-COE): agreed conceptualisation -> TELEX

NOMADIS Lab

Policy specification and enforcement. Not MAS, because it's applied to sensor network (low compt. power) -> centralised policy. Using PDL (Policy description language). See workshop about contex.

DERI

Querying distributed semantic web data. Experiments: Lucene API p SoIR with >1000000 clases (data from Billion Triple Challenge)

Interesting, with a lot of work to do and a lot of things to be learned.

(NOTE: galen ontology -owl- for medical concepts)

Web Semántica

Agentes, Transparencias, Web semántica Comentarios desactivados en Web Semántica

En esta sesión toca revisar qué es la web semántica, para qué sirve, las bases teóricas (descriptive logics) y lso lenguajes más usados: RDF y OWL. Comenzamos con un vídeo que explica de forma muy sencilla qué es eso de la web semántica:

Como de costumbre, os dejo las transparencias de este tema

y los enlaces a las lecturas recomendadas.

  • F. van Harmelen; D. Fensel: Practical Knowledge Representation for the Web. En Proc. of the IJCAI Workshop on Intelligent Information Integration, 1999. (PDF)
  • Lassila, O.; van Harmelen, F.; Horrocks, I.; Hendler, J.;McGuinness, D.L.: The semantic Web and its languages. En IEEE Intelligent Systems 15(6):67-73, Nov/Dec 2000. (PDF)
  • D.L. McGuinness, R. Fikes, J. Hendler; L.A. Stein: DAML+OIL: An Ontology Language for the Semantic Web. En IEEE Intelligent Systems, 17(5):72-80, September/October 2002. (PDF)

En esta ocasión, además de los artículos sugeridos, es recomendable echar un vistazo a los estándares de RDF y de OWL, disponibles desde las páginas de la W3C.

Blogged with the Flock Browser

Tags: , , , , , , , , , ,

Agentes de Información y Web Semántica

Agentes, Transparencias, Web semántica Comentarios desactivados en Agentes de Información y Web Semántica

Hoy empezamos con la asignatura del máster sobre agentes de información donde veremos también cosas sobre la web semántica, servicios web, recuperación de información, minería de datos y algo de teoría de juegos para la creación de coaliciones de agentes. 

Iré dejando en el blog anotaciones relacionadas con la asignatura con una etiqueta "aiws" para que podáis localizarlas mejor.   De momento, aquí tenéis la presentación de la asignatura.

SlideShare | View | Upload your own

 

WP Theme & Icons by N.Design Studio | Modified by M. Rebollo
RSS Entradas Acceder
Blog logo: MC MECHANIC-HAND FIXING HAND Homage to MC Escher. (c) Shane Willis