Comentarios sobre la Declaración de Pincipios de Ginebra. Puedes leer la Introducción/justificación de este mensaje.
A. Visión de la Sociedad de la Información
- en la que todos puedan crear, consultar, utilizar y compartir información.
Siempre y cuando se garantize el acceso a dicha información en formatos libres - promueve los objetivos de la Declaración del Milenio.
Entre otros destaca lal igualdad de género, que queda en entredicho después de ver la campaña de promoción de la Internet; o después de oir a altos cargos de las administraciones nacionales/estatales ;-), autonómicas y locales alabar las bondades de la red porque permite a las amas de casa hacer la compra a través de Internet. Sólo les falta por acabar con el «chiste» (por llamarlo de alguna manera) que relacionaba la libertad de las mujeres con los m2 de cocina. - sin comentarios
- sin comentarios
- sin comentarios
- sin comentarios
- reconoce el papel los avances científicos.
Y un 25% del presupuesto de I+D para el 2006 se destina para gasto militar. Bueno, se sigue destinando, a pesar de ser una de las promesas electorales. Copio y pego (programa electoral PSOE, pág 187)
Para garantizar el cumplimiento de los objetivos señalados, incrementaremos los fondos públicos de investigación y desarrollo, referidos a los gastos no financieros (capítulos 1-7), en un 25% anual. Sólo se contabilizarán como gastos de I+D los que realmente sean utilizados para estos fines, reubicando los correspondientes a Gastos Militares destinados a la fabricación de unidades de armamento en el lugar adecuado, e impulsando y aumentando los fondos para investigación con fines sociales, económicos y culturales. - las TIC permiten reducir los obstáculos de tiempo y distancia en la educación (educación a distancia).
Y con el «nuevo» Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) puede potenciarse. En este punto le doy una oportunidad porque queda un año para empezar a implantarlo y 4 (en el 2010) para que acabe. Aunque presiento que vamos a dejar pasar la oportunidad de hacer algo importante y simplemente será un cambio de nombres: cambiar las cosas para que todo siga igual. En España, Extramadura es un ejemplo a seguir (con su LinEx), pero creo que nos falta por dar el gran paso. - las TIC son un medio y no un fin.
Exacto; lo he oído esta mañana en la radio y no puedo estar más de acuerdo: tener Internet no garantiza la cultura, el conocimiento no se amplia por osmosis. Es el uso de las TIC de la forma adecuada la que lo garantiza. Y por eso no todo el mundo necesita Internet, de la misma forma que no todo el mundo necesita un coche. ¿Qué sentido tiene montartse en un coche y dar vueltas por las calles, si no necesitamos ir a ninguna parte? - ayuda a reducir la brecha digital.
Pero si se garantiza el acceso a los más desfavorecidos. La inicitaiva del MIT de portátiles por 100 dólares sirve para ciertos países. Pero ¿en el nuestro? Si una familia de 5 miembros dispone de 800€ al mes, ¿deja de cenar para pagar la conexión a Internet + teléfono + ordenador-cada-5-años + software? Actualizando el chiste: «Papá, me ha dicho el profesror que tienes que comprarme un ordenador para ir al colegio» «Dile a tu profesor que irás andando, como tu padre». - los jóvenes son el motor de la SI y hay que fomentar sus capacidades a la vez que protegerlos.
Por supuesto, a pesar de que para ciertos altos cargos de la Guardia Civil le preocupe más los peligros de Internet y los cibercafés que las pastillas de las discotecas y las pandillas callejeras y las discriminaciones en los colegios. - brinda grandes oportunidades a las mujeres.
Ya lo he comentado en el punto 2. - presta atención a los grupos marginados y vulnerables.
Ver comentarios del punto 10 y 11. - potercia a los pobres.
Más de lo mismo - sin comentarios
- sin comentarios
- sin comentarios
- sin comentarios
Estoy más que acuerdo con tus comentarios, Miguel, aunque me gustaría puntualizar algo en referencia a la iniciativa de portátiles por 100 dólares, con la que me parece que has sido demasiado crítico.
En principio, yo diría que acercar la informática a la gente es siempre una iniciativa positiva. En esto sé que coindimos, pero quisiera resaltarlo porque es el objetivo principal y no conviene perderlo de vista. Además, a uno puede importarle más o menos el tema, pero al ritmo que vamos, permanecer totalmente ajeno a la informática parece complicado. Por el contrario, su desconocimiento puede dejar indefenso al ciudadano en muchos aspectos (frente a los medios de información controlados, por ejemplo).
Por otra parte, las unidades vendrán con un SO libre integrado. Libre y gratuito no siempre son sinónimos, pero en principìo el usuario tiene una inmensa puerta abierta al software sin pagar un duro. Y lo que es más importante, se le ofrece al gran público una toma de contacto con el Open Source en bandeja, y eso es desde luego una buena noticia. Por cierto, y hablando del soft disponible, ¿has leído la inicitiva de Google y su «cliente ligero» (leer penúltimo párrafo)?
En cuanto a la conexión a Internet, si los gobiernos potenciasen las conexiones inalámbricas en centros públicos (institutos, universidades, bibliotecas, etc.); y si además apareciesen iniciativas privadas en la misma dirección (recordemos el caso de Google en San Francisco, aunque suene a ciencia-ficción por estos lares y hoy por hoy), etc., el pagar por una conexión no debería ser la única alternativa para conectarse.
Con estas cosas en mente, el precio de 100 dólares no tendría por qué subir mucho más. Considerando que la mayoría de las familias se ve casi obligada en estos tiempos que corren a hacerse con un ordenador personal, esta parece una buena opción. 100 dólares no es exactamente regalado, pero comparado con los precios actuales, suena como si lo fuese. Lo interesante sería que el acceso a estos «juguetitos» no se limitase únicamente a la educación primaria.
Bueno, es sólo una opinión, aunque comparto tu indignación: todo esto se queda en agua de borrajas sin una acción conjunta por parte de las instituciones en la promoción del acceso a la información (cuando lo que hoy nos encontramos se parece más a todo lo contrario). :/
Creo que no me he expresado bien. La iniciativa del MIT me parece fantástica, y el ejemplo de la familia pretendía ser un ejemplo de aquí, en España, en donde la «broma» te sale por más de 1.200€, sin contar la conexión a Internet.
Si cuentas el gasto de una familia en material escolar y les propones cambiarlo por sólo los 80€ del ordenador creo que te harían una estatua en el patio del colegio o le pondrían tu nombre a un aula… o incluso a alguno de sus hijos X-D
XDDD
¿A qué te refieres pues con lo de que la iniciativa de portátiles a 100 dólares sirve para ciertos países, Miguel? ¿Quieres decir que en el nuestro no va a tener aplicación? Leo que Brasil, China, Egipto, Tailandia y Sudáfrica serán de momento los primeros en beneficiarse, pero ¿significa eso que el resto de países estarán excluídos del proyecto? Me gustaría saber si nuestras instituciones se han pronunciado en algún sentido frente a esta propuesta. ¿Sabes algo? No veo nada con Google.
De todas maneras, parece que la iniciativa se ha puesto en marcha también. No son 82 €, parece muy específicamente orientado a la navegación por Internet y además viene con Windows instalado :(, pero bueno, de momento parece que algo se mueve.
Por el momento no estarán a la venta, sino que se proporcionarán directamente a las escuelas mediante convenios con los gobiernos correspondientes. El volumen de pedido mínimo es de 1.000.000 de unidades.
Hay algo más de información en la web del proyecto. También puedes leer esta notica sobre Brightstar, uno de los miembros fundadores corporativos.